围绕Bus Go!，继续研究

官方说明驶动车辆到合适位置收集同色糖果。第16关画面有分叉车辆、各自方向箭头与四色糖果，第49关是密集斜向车阵。可见朝向和挡路关系，不从静图推断点击手感、糖果运动或单车容量。

两图均显示四个P候车位置。官方说明停车区域填满且所需糖果错过时本轮结束。四个可见位置与失败条件可核对；车停多久、何时释放和糖果错过的判定尚未实玩。

另一种解释：玩家也可能只沿箭头点可驶出的车，未规划颜色或空位；鲜艳糖果和车辆本身可能是主要吸引。

怎样验证：先实际核对运动与收集规则，再在选择前让玩家指出预期驶出路径和收集颜色，比较预测与结果；区分提前规划、试点和纯视觉偏好。

官方说明驶动车辆到合适位置收集同色糖果。第16关画面有分叉车辆、各自方向箭头与四色糖果，第49关是密集斜向车阵。可见朝向和挡路关系，不从静图推断点击手感、糖果运动或单车容量。

两图均显示四个P候车位置。官方说明停车区域填满且所需糖果错过时本轮结束。四个可见位置与失败条件可核对；车停多久、何时释放和糖果错过的判定尚未实玩。

另一种解释：满足也可能只来自糖果消失、车辆动画或通关奖励，未理解选车与腾位的联系；静图尚未证明完整反馈链。

怎样验证：试玩确认腾位条件后，记录成功前预测、成功后原因解释与喜欢的反馈，使用相同动画和奖励的原型对照区分计划兑现与清除演出。

官方说明驶动车辆到合适位置收集同色糖果。第16关画面有分叉车辆、各自方向箭头与四色糖果，第49关是密集斜向车阵。可见朝向和挡路关系，不从静图推断点击手感、糖果运动或单车容量。

两图均显示四个P候车位置。官方说明停车区域填满且所需糖果错过时本轮结束。四个可见位置与失败条件可核对；车停多久、何时释放和糖果错过的判定尚未实玩。

另一种解释：原作可能自动处理颜色、释放空位或提供充分容错，选择并不需要前瞻；复杂车阵也可能只增加找车时间。

怎样验证：核对原作是否存在可通行但不利的选择，再记录选车理由和后续两步预测；把视觉寻找耗时与容量规划错误分开，不把连续点击视为心流。

官方说明驶动车辆到合适位置收集同色糖果。第16关画面有分叉车辆、各自方向箭头与四色糖果，第49关是密集斜向车阵。可见朝向和挡路关系，不从静图推断点击手感、糖果运动或单车容量。

两图均显示四个P候车位置。官方说明停车区域填满且所需糖果错过时本轮结束。四个可见位置与失败条件可核对；车停多久、何时释放和糖果错过的判定尚未实玩。

另一种解释：继续可能来自关卡进度、奖励或新增颜色的新鲜感，而非掌握策略；静态不同关卡不能证明难度成长。

怎样验证：保持奖励与美术相同，让玩家在完成后自选是否继续，并说明想尝试什么；用同难度新布局检验策略迁移，不由短测推断长期留存。

两图均显示四个P候车位置。官方说明停车区域填满且所需糖果错过时本轮结束。四个可见位置与失败条件可核对；车停多久、何时释放和糖果错过的判定尚未实玩。

官方明确磁铁、吊车和重排可帮助管理局面与调整车辆；两张图底部有对应图标与数字1。不能据此推定免费次数、广告或付费成本，也未验证具体作用范围。

另一种解释：原作可能已清晰预告风险并允许撤回，工具也可能提供友好提示；困扰可能来自颜色识别或箭头遮挡。

怎样验证：先核对失败预告、撤回和工具规则，再让玩家复述失败原因与工具预期；分别定位规划信息缺失、辨色、遮挡和资源成本，不能从图标数字1断言付费压力。