早期设计草稿
从目标产品、玩法参照、风险与测试条件出发阅读。这些设想尚未验证。
以下问题和效果都是设想，尚无玩家测试结果，不能据此认定原游戏存在问题或改动有效。
清行与清区都是得分手段，但局面缺少需要持续保护的空间目标。
问题是否成立，也需要先观察验证。
让同一次清除在得分、腾挪与保护之间产生不同价值。
标记一个3×3守护区；每三轮生成一格侵蚀，玩家通过清除包含该格的行列来移除侵蚀。
保留原玩法：放置多格块并通过完整行或方区清除。
侵蚀只占用已有格位，不改变方块形状、旋转或清除规则。
侵蚀若随机堵死必需格，会把空间规划变成不可控惩罚。
反例：给木块换成城堡美术但不改变格位压力，只是题材换皮。
这些是拟新增的设计选择，不是参照游戏已经证明的做法。
只新增一个可见规则：侵蚀频率（2/3/4轮）。
仅需灰盒状态、一个控制器和结果日志，不制作新内容包。
必须比较侵蚀频率（2/3/4轮）并保持相同的基准规则。
固定三个种子场景；不扩关卡、角色、经济或美术。
测试尚未执行。先比较规则带来的行为差异，不把设想当成已验证效果。
只保存阅读记录，不会公开或覆盖已有记录。
尚未保存草稿。已有记录保留在原浏览器中。