早期设计草稿
从目标产品、玩法参照、风险与测试条件出发阅读。这些设想尚未验证。
以下问题和效果都是设想，尚无玩家测试结果，不能据此认定原游戏存在问题或改动有效。
连锁选择很快退化成只找眼前最大匹配，缺少跨数步的空间预算。
问题是否成立，也需要先观察验证。
让玩家在即时得分与保留未来组合之间做可见取舍。
每三回合给玩家一个最多容纳两枚未结算宝石的暂存槽；取回也消耗一次交换。
保留原玩法：交换相邻宝石形成匹配并清除宝石。
暂存只改变可用选择，不改变匹配判定、网格或清除反馈。
暂存若绕过相邻交换，会破坏位置规划，必须禁止直接制造匹配。
反例：把背包容量直接套到三消但允许任意取放，会把棋盘约束消解成仓库管理。
这些是拟新增的设计选择，不是参照游戏已经证明的做法。
只新增一个可见规则：暂存槽容量（0/1/2）。
仅需灰盒状态、一个控制器和结果日志，不制作新内容包。
必须比较暂存槽容量（0/1/2）并保持相同的基准规则。
固定三个种子场景；不扩关卡、角色、经济或美术。
测试尚未执行。先比较规则带来的行为差异，不把设想当成已验证效果。
只保存阅读记录，不会公开或覆盖已有记录。
尚未保存草稿。已有记录保留在原浏览器中。